：革命性塑料回收技术问世！qy球友会网站Nature

　　化学回收能否兑现其承诺的潜力□☆◇？该理念并非完全失败——但实际操作中的复杂性使其革命性不如宣传所言★■■◇▷。

　　★●=▼▽▼。这将拓展机械回收适用范围▷•，限制化学回收应用空间••△△…。他说○■•。

　　我们严厉批评化学回收■=…，但从未全盘否定=•☆▪。它有其作用——但绝对不应是首选方案◁▼■•。

　　——理论上高价值产品可标注100%再生材料▽■▷=，低价值产品则标0%○▼-▽。ZWE和美国塑料公约等环保组织指斥此为欺诈=▽。非盈利媒体ProPublica去年调查披露△▪▼◆▷，

　　Mahon表示英国定义方式符合Mura理念○■△-•：我们致力于最大限度循环利用▽□，让几乎所有分子都用于新产品而非燃料▲▽。

　　◁△□。热解过程中▪○◆-，这些高活性自由基如食人鱼群般相互撕咬成更小碎片△▲☆□▲▷。但在Mura工艺中○☆▼，

　　包装再生材料最低含量要求将推动化学回收需求…◆■■•▲，因极少塑料能通过机械回收达到所需品质…●◇▷…。

　　合物链以回收化学单体▲=▷☆▽，可通过溶剂或酶实现（统称解聚）□▪。但这些昂贵工艺仅对少数已分拣塑料实现商业化应用

　　这也意味着Mura将采用与热解和机械回收相似的粉碎分拣步骤预处理原料△▪。

　　■=。表面看很有前景□•，业界充满期待▼▽▲•。我参加的多个会议都在热议此技术☆=-。Kennedy表示▷■★☆。

　　某公司咨询其超临界流体处理市政废物的建议△■•••…。但概念深植其心◆▷•★•。虽未成功△▼■●▪，1990年代在代尔夫特理工大学时★■◆，

　　●□☆▼=•。也部分说明了化学回收热潮的兴起…○。许多研究者○★…、企业和政策制定者认为该方法能从棘手塑料废物中提取更多价值☆★，从而提升回收动力▼▪■。

　　该工厂目前对塑料废物原料仍有严格筛选要求——必须经过与机械回收类似的粉碎和分拣流程◆▷☆▽…。

　　=▷☆◆，预计到2034年各类化学回收年处理量将超1700万吨——虽较当前大幅增长◇△◇◁，仍仅占庞大塑料废物的个位数百分比●★◆◆。

　　◁△-。虽然众多研究者正在探索超临界流体分解各类聚合物▪-■▲•，Mura目前尚无太多竞争对手▲●◆。

　　•○▷。Scown认为▲□▽○▪•：若该工艺对污染耐受性更强□•○-○☆，将更具优势▪□☆=▪。

　　据IDTechEx统计•◆=•…◇，全球约50座热解工厂（主要位于欧美）年处理能力合计约26▽△▲□◇.6万吨◁…●▼•，仅占这些地区塑料废物总量的极小部分▪■•▪■◇。但预计今年底将有更多热解设施投产◆▷-。

　　机械回收是最常见的处理方式□-==▽△。尽管该工艺所得材料强度通常略逊于原生塑料…=▽▽▲☆，但对某些纯塑料流（如饮料瓶中的聚对苯二甲酸乙二醇酯PET）效果良好◇□…▲◇。

　　核心在于○▽◆•-：大量塑料垃圾是混杂着食物残渣▷…■▪▪▪、油墨和标签的肮脏混合物•■。要将这些混合物清洗分选成单一聚合物构成的洁净塑料（传统机械回收所需原料）成本高昂——机械回收即通过粉碎■-=、熔融再造粒生产再生塑料

　　该设施理论上可处理所有类型塑料（包括传统不可回收的混合塑料）▪▷，将其分解为类似原油提取物的化学组分◁★，经再加工后可重新合成原生级塑料

　　与热解不同△•，塑料中的污染物存留于水中◆=…，使反应器可处理更脏废物而不污染产物◁▽○。

　　…▪。IDTechEx技术分析师James Kennedy指出▼▼◆◁，此类废物产出的热解油更易融入现有石化流程实现商业价值•▷▼■▪。其他塑料（如PET）虽可热解◁◇☆…■▪，但会引入需后续去除的氧原子-▲△…=；更脏的废物则产出更脏热解油▷▪◆△◁△。加州大学伯克利分校可持续性研究员Corinne Scown表示▽☆，

　　▽◇…☆。布鲁塞尔环保组织零废物欧洲（ZWE）等批评者认为这应

　　=■•○▽□。例如-◁•◆◇=，若某炼油工艺混合50%化石油和50%废塑原料★▼○•，业内通常采用比例分配法认定所有产品含50%再生材料☆=▪◁☆。

　　熔融聚合物通过超临界水更均匀分散★■-△◆，提升传热效率…•◇★-◇，确保碳自由基从周围水分子夺取氢原子形成稳定烃类■=★☆•，避免烟灰生成qy球友会官方网站▪□-◆。

　　分离混合塑料极为困难◆●◇，即便回收成功也往往只能获得适用于垃圾袋制造的低质材料○□•，经济回报低导致回收商不愿接收此类废物流

　　但Hydro-PRT的CO₂排放仅略低于其他研究估算的热解工厂qy球友会官方网站■○-，实际还稍高于机械回收▪▲◆•的5款鼠标盘点：雷蛇罗技均榜上有名！PG！qy球友会网站Nature。

　　这对环境有益吗▷◁□◇？英国华威大学WMG可持续性研究员Stuart Coles受英国创新署资助□▪◁▼，完成Mura工艺独立生命周期分析（LCA）▷□…◁◆△。

　　Mura技术酝酿已久☆◇▼，源自悉尼大学化学家Thomas Maschmeyer的构想◆▪★▷。

　　★▽△-。即便输往陶氏的蒸汽裂解石脑油●▽◆■▪★，在与化石石脑油混合后才用于新塑料生产☆▲•==△。Scown指出…•，再生石脑油供应量相比石化厂处理量微乎其微▷●，

　　超临界流体已广泛应用于制药提纯▷-▲▲▽、咖啡脱因等工业领域◁★▪。其他公司正用水热液化技术将生物质转化为燃料并回收棉-聚酯混纺面料=•。但Mura表示这是

　　水热液化通过热能断裂聚合物链的碳-碳键•◇-•，产生带有未配对电子（自由基）的分子碎片

　　■…。Licella与加拿大林业公司Canfor合作▲…，刚在乔治王子城建成将林业废物转化为航空燃料的设施◆▪•■。

　　◆●△◆。我们专注于聚烯烃□◁●○•，因其能为蒸汽裂解提供最优产品…▲••。Mahon说●◇•★。

　　•■●•□=。例如欧盟指令要求2030年所有塑料瓶含30%再生材料=-；另一法规要求接触敏感包装（食品和化妆品容器）2030年含10%再生材料（2040年或提至25%）…•◁○。

　　其成功至关重要——若实现盈利运营▽◇，将推动全球范围内更多同类工厂的兴建▼△。

　　这解释了为何约40%塑料废物被填埋★▪□，25%用于焚烧发电□☆▼▷…▷，15%被随意丢弃

　　全球塑料回收现状令人沮丧=△◆。目前每年产生的塑料垃圾中仅有10-15%被回收利用▼□，其余则通过焚烧…▷▲、填埋或随意丢弃

　　陶氏化学称Mura工艺将减少对原生化石原料的依赖

　　Mura反驳ZWE关于化学回收定义的质疑☆=，称该术语涵盖将废物分解为原料（不仅用于新塑料）的工艺

　　塑料污染是日益严重的全球问题•◆▪。现有回收技术已难以应对当前废物量▼▽▼▷□△，经合组织（OECD）预计到

　　再者★★…-▼，尽管号称能处理多种混合塑料▷•…：革命性塑料回收技术问世！，实际热解工厂仅接收相对清洁的聚烯烃类废物

　　2016年=□-■，Licella投资者Steve Mahon建议用废塑料测试反应器◇◁◆-。

　　Mura英国工厂年处理约2…◁▷.3万吨废物=■，类似Hydro-PRT工厂拟在德▲△▽、美△☆☆◇•■、新▷▪-◇=、日•▼☆◆◁、韩建设（部分授权三菱和LG化学运营）▲■▲。Mahon称英国工厂将成为关键技术试验场▪□，指导未来工厂发展▷◇•◁。

　　重质残油可用作沥青添加剂◇○。石脑油和分馏瓦斯油输送至陶氏化学qy球友会官方网站-•，经蒸汽裂解装置转化为乙烯等新聚合物原料△○。剩余产物送往芬兰炼油商Neste工厂进一步精炼◁☆★。

　　Mura称其工艺产出类似热解油▷-=…，但CO₂排放更低=★=、效率更高□☆◁•、对污染物耐受性稍强

　　■●●。英国法律要求地方政府自2027年4月起收集居民区塑料薄膜和软包装进行回收●◆•…■△，此类废物将大量供应该设施▽▷◆★○▪。

　　但其他类型塑料废物更具挑战性•……■。以柔性包装和薄膜类为例（包括购物袋▲▲、气泡膜和零食包装袋等）▼=，这

　　ZWE化学回收政策官员Lauriane Veillard表示△▽-…：表面看我们在推进循环经济☆▪△▼▷，实则维系原生塑料使用……。

　　机械回收仍有巨大升级空间◇…，正在研发的技术（如通过添加剂增加再生聚合物链长）可提升再生塑料质量

　　▼=▽▽=◇，要求Mura等回收商采用更严格的燃料豁免质量平衡法——废塑制燃料不计入再生材料▷◆●□★，其分子份额不可重新分配=○。Veillard称欧盟正考虑相同方式▽▷•▷□。

　　这意味着水处于超临界状态——它可以表现得像液体和气体▽…，溶解油性聚合物分子并将它们切成碎片

　　Coles表示☆=•：我期待更多回收技术应用能降低石化原料需求▽□●。但现实是◇▲▽■◁：自始至终●□，石化基塑料产量逐年递增▽▷=▽■。

　　降压后☆○□■▷▽，这些烃类与水分离并分馏为四种产物•▲○：石脑油▪=●、两种瓦斯油和重质残油

　　▲▲▷，Mahon与Licella遂成立Mura公司将该技术商业化（水热塑料回收技术Hydro-PRT）▼•。现任Mura CEO的Mahon表示▷●▪，自初期试验以来工艺已大幅改进■•★，研发资金主要来自陶氏化学等石化巨头和美国工程公司KBR□○☆●▪•。将实验室构想转化为工业流程qy球友会官方网站▼•…◁…▲排行榜 电竞外设什么牌子好PG电子十大电，，我们已投入近2亿美元和七八年时间○•。他说▼○--■○。

　　些通常由各类聚乙烯和聚丙烯（聚烯烃类聚合物）制成•●○▽□=，占消费后塑料废物的三分之二